Las últimas semanas de la vida de A$AP Rocky y Rihanna ha estado marcada por el juicio al que se ha tenido que enfrentar el rapero tras ser acusado de haber protagonizado un incidente con armas de fuego en Los Ángeles. Rakim Athelston Mayers, nombre real de A$AP Rocky, había sido acusado por A$AP Relli, amigo del instituto y compañero del movimiento neoyorkino A$AP Mob, de haberle disparado con un arma de fuego en un tiroteo de 2021. Tal y como ha descrito el demandante durante el juicio, el 6 de noviembre de 2021 ambos se encontraban fuera de un hotel de Hollywood y comenzaron una pelea en la que, según Relli, una bala le rozó los nudillos después de que Rocky supuestamente le disparara. Una denuncia de la que el equipo legal de A$AP Rocky, que no ha testificado en ningún momento del proceso, se ha defendido alegando que el arma mencionada era una pistola de atrezzo que solo disparaba balas de fogueo. Además, el rapero ha contado con el apoyo de A$AP Twelvyy, amigo en común y compañero de grupo de los implicados en la disputa legal, que testificó durante el juicio que Relli fue el agresor y que Rocky disparó el arma como advertencia. Finalmente, y tras la deliberación del jurado, A$AP Rocky ha sido declarado inocente de dos cargos de asalto con un arma semiautomática y su reacción, lanzándose a abrazar a su pareja Rihanna entre lágrimas.

Un largo juicio en el que también se ha contado con las imágenes del tiroteo captadas por una cámara de seguridad y unos casquillos entregados por el propio Relly, ya que los investigadores no encontraron armas ni municiones en la escena. De hecho, tal ha sido la emoción del rapero tras conocer el veredicto que se ha dirigido al jurado con las palabras: «Gracias a todos por salvar mi vida».

Un jurado compuesto por siete mujeres y cinco hombres absolvió este martes al rapero A$AP Rocky, cuyo nombre real es Rakim Mayers, de los cargos de agresión con arma de fuego en un juicio celebrado en Los Ángeles. El artista enfrentaba acusaciones por un incidente ocurrido en 2021 en Hollywood, en el que presuntamente disparó un arma semiautomática contra Terrell Ephron, conocido como A$AP Relli.

Según informó ABC News, la fiscalía argumentó que Mayers disparó durante una confrontación que puso fin a su amistad y colaboración musical con Ephron. El rapero, quien se declaró inocente desde el inicio, enfrentaba una posible condena de hasta 24 años de prisión en caso de ser hallado culpable. Durante el juicio, Ephron testificó que un disparo le rozó la mano, aunque el arma supuestamente utilizada nunca fue recuperada por las autoridades.

El proceso judicial, que comenzó con la selección del jurado el 21 de enero, atrajo la atención mediática no solo por la notoriedad del acusado, sino también por la naturaleza de las pruebas presentadas y las dudas sobre la credibilidad de los testimonios.

Uno de los puntos más debatidos en el juicio fue la existencia y naturaleza del arma involucrada en el incidente. Mientras que la fiscalía sostuvo que Mayers disparó un arma de fuego real, la defensa argumentó que el objeto en cuestión era un “arma de utilería” que el rapero portaba por seguridad personal.

De acuerdo con ABC News, la ausencia del arma complicó el caso para los fiscales, quienes basaron su acusación en el testimonio de Ephron y en grabaciones de seguridad que, según la defensa, no mostraban evidencia concluyente de que se hubiera efectuado un disparo. Además, la defensa cuestionó la credibilidad de Ephron, sugiriendo que sus acusaciones podrían haber estado motivadas por disputas financieras y conflictos personales.

Mayers y Ephron fueron amigos de la infancia y miembros del colectivo de rap A$AP Mob, originario de Harlem, Nueva York. Sin embargo, en los últimos años, su relación se deterioró debido a diferencias personales y disputas económicas. La defensa argumentó que este trasfondo pudo haber influido en las acusaciones de Ephron, sembrando dudas en el jurado sobre la veracidad de su testimonio.

El jurado deliberó durante un día antes de emitir su veredicto de no culpabilidad, lo que refleja la complejidad del caso y las dudas generadas por la falta de pruebas concluyentes. Según detalló ABC News, antes del juicio, la fiscalía ofreció a Mayers un acuerdo de culpabilidad que incluía una sentencia de 180 días de cárcel, pero el rapero lo rechazó.

El abogado defensor Joe Tacopina explicó que su cliente no aceptó el acuerdo porque “es realmente inocente” y confiaba en que el jurado llegaría a esa conclusión. La decisión de llevar el caso a juicio implicaba un alto riesgo, ya que una condena habría resultado en una pena significativamente más severa. Sin embargo, la estrategia de la defensa, basada en desacreditar las pruebas y el testimonio de Ephron, resultó efectiva.

Por Paola Ch.

FM HIT